„Всички партии трябваше да изиграят роля“: Британските депутати признаха провала с пощенския скандал

Сър Ед Дейви, водач на английските либералдемократи, беше изправен пред остри рецензии тази седмица за ролята си в ИТ абсурда на Horizon, откакто беше разкрито, че той не е подхванал дейности по изказвания, че заместник-началниците са били непозволено упрекнати в кражба и подправено счетоводство от пощенската работа.

Но специалисти и деятели на акцията споделят, че членовете и на трите съществени политически партии можеха да създадат повече, с цел да се оправят с изказванията за съвсем две десетилетия скандал, който унищожи живота на стотици.

Седемнадесет министри са виновни за пощенските услуги, откогато дефектната система Horizon беше въведена в клоновете на пощенските служби под управлението на трудовата администрация през 2000 година

Едва след удивително дело в Апелативния съд през 2019 година управлението на пощенската работа беше заставен да признае, че има систематични проблеми със системата Horizon. Отне няколко месеца, преди тогавашният министър председател Борис Джонсън да се ангажира с без значение обществено следствие на това, което се трансформира в една от най-големите правосъдни неточности във Англия.

Повече от 700 заместник-пощенски началници бяха преследвани благодарение на данни от повреден програмен продукт Horizon сред 2000 година и 2014 г.; единствено 93 присъди са анулирани.

Въпреки че няколко сегашни депутати се пробваха да работят от името на пострадалите гласоподаватели и бяха извършени чувания в определени комисии за разискване на тъжби, „ няма политическа партия, която да излезе от това добре, би трябвало да се надигнем пред това “, сподели лорд Джеймс Арбътнот, някогашен народен представител от торите и един от малцината в Уестминстър, които се бориха държавното управление да се заеме по-сериозно с казуса.

Лейбъристите 1998 година -2010

За първи път се появиха опасения по отношение на точността на компютърната система Horizon, създадена от японската компания Fujitsu през 1998 година, когато Хариет Харман, тогавашен държавен секретар по въпросите на труда и пенсиите, писа на премиера Тони Блеър, като му сподели, че има „ сериозен риск “, че планът няма да успее или да реализира задачите си, или да го направи в рационален период.

Harman добави, че би било „ рационално да се направи равносметка, преди да се ангажираме с по-нататъшни вложения “.

След писмото на Харман, Алистър Дарлинг, тогавашен основен секретар на Министерството на финансите, разпореди на междуведомствена работна група, известна като Horizon Project Review Group, да се оправи с някои от проблемите с програмата.

Блеър получи брифинг от Министерството на финансите през 1999 година, очертаващ лист с неизправности, свързани със системата Horizon. Но министрите не съумяха да проучат степента на казуса и значително разчитаха на доказателства, предоставени от пощенската работа, която имаше мощни финансови тласъци да омаловажава опасенията, съгласно доказателствата, дадени на следствието на Horizon.

Официалното стартиране на Horizon стартира в хиляди пощенски клонове през януари 2000 г.; по-късно същата година първите шестима пощенски началници бяха наказани за подправено счетоводство и кражба.

Стивън Тимс, министър на труда за пощенските въпроси сред 2002 и 2004 година, отхвърли опасенията, повдигнати от деятел за спор с компанията по отношение на счетоводството във връзка със системата Horizon, заявявайки, че въпросът е въпрос на пощите, а не на държавното управление. Ръкописна записка към писмото гласеше: „ Опитвам се да схвана какъв е разногласието тук. “

В писмо от 2004 година до депутата, представляващ обвинявания заместник-началник на пощата Алън Бейтс – който стана деятел за тези неправилно упрекнат и беше обект на телевизионна драма, която провокира публично отвращение от абсурда - Тимс написа, че Пощенската работа „ не е разкрила доказателства, които да допускат, че има някаква неточност в системата Horizon и поддържа (ред), че решението за преустановяване Договорът на господин Бейтс беше законен. “

Тимс сподели на FT, че кореспонденцията „ наподобява не е предоставила съображение да продължа въпроса на този стадий “ и означи, че е бил изместен в друг работа през 2004 година

Пат Макфадън, който стана министър, отговарящ за пощенските услуги през 2009 година, призна предходната седмица пред Times Radio, че може да му е казано за абсурда с Horizon, само че сподели, че се е фокусирал върху затварянето на пощенски служби, което бяха по-належащи и спорни по това време.

Либералните демократи 2010-15

Дейви беше министър на трудовите връзки, потребителите и пощенските въпроси в съдружното държавно управление сред 2010 година и 2012 г. След като Бейтс му писа няколко пъти и му предложи да инициира без значение следствие на случаи, повдигнати от акцията Justice For Subpostmasters Alliance, Дейви отговори, че те са въпрос на пощенската работа.

Въпреки че след това Дейви се срещна с Бейтс, той продължи да дистанцира държавното управление от случая, като твърди, че министрите не могат да се намесват в правосъдни производства.

От 2015 година до 2021 година, откакто напусна поста си, Дейви действаше и като консултант на Herbert Smith Freehills, адвокатска адвокатска фирма, която съветваше Пощенската работа по време на делото на Апелативния съд през 2019 година и действаше от нейно име при искове за обезщетение и откриване пред общественото следствие.

Дейви сподели пред Sky News тази седмица: „ Иска ми се да знаех тогава това, което знам в този момент, че това е интрига в голям мащаб с пощенската работа, която лъже жертвите, съдиите, на министри от всички политически партии в продължение на десетилетия. “ Той също по този начин сподели в изказване, че не е знаел за работата на Хърбърт Смит Фрийхилс от името на пощата по време на мандата му като консултант.

Джо Суинсън, който ще стане водач на Lib Dems, пое поста министър на пощенските въпроси през 2012 година, и омаловажи доказателствата, открити от самостоятелен обзор за проблеми със системата Horizon.

В документално изказване пред Народното събрание през идната година тя сподели: „ Противно на подвеждащите медийни известия, прегледът категорично удостоверява, че „ до момента не сме разкрили доказателства за проблеми в цялата система със софтуера Horizon “. Тя също се опита да дистанцира държавното управление от настоящите правосъдни каузи, заявявайки, че то „ не може да се намеси в правосъдния развой за преразглеждане или обжалване на минали присъди “. през 2013 година и се опита да предотврати публикуването на самостоятелен отчет от съдебно-счетоводната компания Second Sight, Суинсън писа на Бейтс, че държавното управление не може да принуди отчета да бъде оповестен.

Суинсън сподели на FT, че е имала „ неведнъж проучвани и разпитвани държавни чиновници и Post Office Ltd по отношение на Хоризонт “. Тя добави: „ Ясно е, че Post Office Ltd подведе мен и други министри неведнъж. “

Консерваторите 2015-24

През 2015 година баронеса Луси Невил-Ролф, която беше министър на пощите през 2015 година, сподели на входящите Председателят на Post Office Тим Паркър да извърши изчерпателен обзор на системата Horizon. Той разпореди на Джонатан Суифт Кей Си, старши юрист, да проверява. Прегледът повдигна сериозна угриженост по отношение на пощенските началници, които са били насърчавани да се признаят за отговорни, с цел да понижат присъдата си, само че не беше оповестен напълно до 2022 година

Ричард Мурхед, професор по правна нравственос и член на държавния Horizon Compensation Advisory Board, сподели, че констатациите му е трябвало да бъдат оповестени в правосъдни каузи през 2020 година, като се има поради, че те „ демонстрират, че пощенската работа е била известена, че не са казвали истината за Horizon “.

Невил-Ролф сподели, че не е към този момент министър, когато Суифт приключи отчета си през 2016 година, и означи, че е траяла да задава въпроси за абсурда като народен представител от задната пейка.

Марго Джеймс, която през 2016 година наследи Невил-Ролф като министър на пощенските услуги, призна, че 2021 година, че тя „ евентуално не е направила задоволително “, с цел да помогне на заместник-пощенски началници, наказани за груби правосъдни неточности, и желае да е „ направила повече “.

Пол Скъли, министър в Министерството на бизнеса, енергетиката и индустриална тактика, през 2020 година написа в подаване до определена комисия, че: „ Предварително умозаключение от (Swift) прегледа ... не намира последователен проблем със системата Horizon. “

По-късно същата година, откакто присъдите на някои жертви започнаха да бъдат анулирани, министрите започнаха без значение законово следствие на абсурда, макар че Скъли в началото отхвърли този ход.

Тази седмица той сподели пред той вярваше, че FT трябваше да бъде извикан години по-рано, с цел да спести на пощенските чиновници разноските и болката от дългите правосъдни каузи.

„ И трите политически партии трябваше да изиграят роля “, сподели той.

Правителството в сряда разгласи ново законодателство за оневиняване на заместник-пощенските ръководители след рецензии, че се ползва постепенно правдивост и обезщетение на жертвите.